中國(guó)足協(xié)的官方網(wǎng)站近日發(fā)布了一份關(guān)于近期爭(zhēng)議判罰的評(píng)審報(bào)告。其中，對(duì)于上周中超聯(lián)賽一場(chǎng)焦點(diǎn)對(duì)決的爭(zhēng)議判罰，足協(xié)給出了明確的結(jié)論。
在浙江隊(duì)與上海海港隊(duì)的那場(chǎng)2比2平局的比賽中，浙江隊(duì)在常規(guī)時(shí)間的最后一刻努力追平了比分。然而，這粒關(guān)鍵進(jìn)球卻在當(dāng)時(shí)被主裁判和視頻裁判的判斷所否決。根據(jù)足協(xié)的深入調(diào)查與評(píng)審，浙江隊(duì)球員在角球開(kāi)出前的犯規(guī)行為在最初并未被裁判注意到，直到角球后的比賽恢復(fù)并打入進(jìn)球后，視頻助理裁判（VAR）的介入時(shí)機(jī)和方式均存在錯(cuò)誤。因此，這粒進(jìn)球應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為有效。
足協(xié)對(duì)此事件的處理顯示出積極的態(tài)度，沒(méi)有回避問(wèn)題，為浙江隊(duì)的申訴進(jìn)行了平反。相較于之前的幾個(gè)賽季，這確實(shí)是一種進(jìn)步。然而，明顯的錯(cuò)判和漏判現(xiàn)象在中超聯(lián)賽中屢次出現(xiàn)，這無(wú)疑對(duì)裁判員的水平提出了質(zhì)疑。幾個(gè)賽季過(guò)去了，這種情況仍未得到顯著的改善，足協(xié)必須采取更為堅(jiān)決的措施。
此外，這次爭(zhēng)議判罰又涉及到衛(wèi)冕冠軍上海海港隊(duì)在比賽中的獲利情況。如果不是因?yàn)槟橇１淮档舻倪M(jìn)球，浙江隊(duì)在傷停補(bǔ)時(shí)階段有可能反超比分，上海海港隊(duì)則可能一無(wú)所獲。這樣的爭(zhēng)議判罰在上海海港隊(duì)近幾個(gè)賽季中已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)。
中超裁判的錯(cuò)判和漏判問(wèn)題不僅令人遺憾，更嚴(yán)重的是某些球隊(duì)因此一再獲利，這對(duì)其他中超球隊(duì)來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。特別是在關(guān)鍵的比賽和強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中，裁判員的重大錯(cuò)判和漏判不僅會(huì)改變比賽的結(jié)果，甚至可能影響整個(gè)賽季的爭(zhēng)冠和保級(jí)形勢(shì)。
對(duì)于中國(guó)足協(xié)而言，進(jìn)行爭(zhēng)議判罰的評(píng)審和裁定只是第一步。要真正減少或杜絕爭(zhēng)議判罰，需要對(duì)裁判員進(jìn)行深度的培訓(xùn)和教育。尤其是那些對(duì)VAR介入時(shí)機(jī)和規(guī)則都不夠了解的裁判員，他們或許不再適合留在這一職業(yè)中。只有這樣，中超聯(lián)賽才能走向更為公平和專業(yè)的未來(lái)。